Говорят, что диктофоны, как самостоятельные устройства, скоро уйдут в прошлое. Ведь в любом уважающем себя смартфоне или планшете есть функция записи голоса. Что самое ценное, эти устройства всегда с собой. Поэтому оперативно записать какую-то аудиоинформацию, например, как вам хамят в магазине, или, не дай Бог, угрожают по телефону, можно простым движением пальца по экрану. Считается, что диктофон, как отдельное устройство, вроде бы уже и не нужен. Тем не менее, каждый год люди во всем мире покупают сотни тысяч новых цифровых диктофонов. Это наводит на мысль, что время их заката еще далеко. В этой статье я позволю себе поделиться опытом выбора удачного диктофона и помедитировать на тему "зачем диктофон честному человеку".
Из истории записи голоса
Сначала диктофоны были катушечные. Они даже не назывались "диктофонами". Это были просто магнитофоны, которые записывали звук на магнитную ленту на бобине. Такими пользовались репортеры для записи интервью. Вот, например, типичный представитель семейства репортерских магнитофонов. Он так и называется "Репортер-5":
Фото из интернет. Прошу простить за банку помидор и половинку яблока.
Зато сам аппарат хорошо виден
Вот вам сейчас смешно, а в те времена получить в пользование от редакции такой магнитофон для журналиста было настоящим счастьем. Сами посудите: одно дело строчить в блокноте текст интервью, которое берешь у какого-то передовика-механизатора. И совсем другое дело - просто включить магнитофон, сунуть под нос герою микрофон, а самому спокойно задавать вопросы, не боясь пропустить что-то из сказанного. Такие интервью без сомнения получались более удачными.
Получался некий замкнутый круг: редакция выдавала магнитофоны самым лучшим журналистам. Их материалы от этого становились еще лучше. Начинающие же работники прессы и радио должны были лезть из кожи вон, чтобы обрести соответствующий статус, выйти на определенный уровень и тоже получить в свое распоряжение "Репортер".
Если посмотреть на магнитофон с технической точки зрения, то можно было выделить несколько важных особенностей.
- Возможность записи на сверхнизкой скорости - 2 см. в секунду (при записи голоса не нужно особое качество звука, которое отчасти достигается увеличением скорости движения ленты через магнитную головку). Малая скорость позволяла записать довольно длительные интервью на небольшую по диаметру (10 см.) бобину с лентой.
- Работа от батареек. Сейчас это уже стандарт для носимых аудиосистем. Но в те времена, когда еще не изобрели кассетные магнитофоны, бобинный аппарат, работающий на батарейках, относился скорее к категории спецтехники, чем к ширпотребу.
- Большой вес. Я лично не знаком с магнитофонами серии "Репортер". Но однажды держал в руках бобинный аппарат, с которым можно просто прогуливаться по улице и слушать песенки через встроенный динамик. Безусловно, записывать звук он тоже умел. Вес этого чуда техники составлял примерно 10 кг. "Репортеры" были, конечно, легче. Но все равно по сравнению с современным диктофоном, даже кассетным, это был огромный тяжелый мастодонт.
- Потребление батареек. Для того, чтобы вращать тон-вал, который обеспечивает стабилизацию скорости хода ленты через головки, требовалась немалая энергия. Портативные магнитофоны питались от батареек большой емкости. Это были огромные бочкообразные элементы питания типа D. Они и сейчас продаются, но используются очень редко и в основном - в стационарной технике. Просто потому, что в отличие от АА (пальчиковых) и ААА (мизинчиков) очень громоздкие и тяжелые.
Таким образом, успешный журналист, счастливый обладатель диктофона "Репортер", отправляясь в командировку вынужден был тащить немалый дополнительный груз. Сам аппарат весил около 4-5 килограмм. Кроме этого - запасные магнитофонные пленки, целый арсенал запасных батареек, микрофон... А еще... только не смейтесь, масленку с маслом для механизма и спирт для протирания магнитной головки. Вот!
Думаю, в дальней дороге, таща на горбу это чудо техники, не один журналист с ностальгией вспоминал свои золотые времена, когда для работы достаточно было взять с собой простой блокнот и карандаш. Ну, может быть, еще фотоаппарат.
Как говорится, за удовольствия надо платить.
С появлением аудиокассет жизнь журналистов стала гораздо менее обременительной. Теперь устройство записи умещалось в карман пиджака. Оно потребляло гораздо меньше энергии, а, значит, не требовалось таскать с собой целую обойму тяжеленных батареек. Особенно большой популярностью пользовались устройства на так называемых мини и микрокассетах. Они были очень легки, миниатюрны и, как следствие, более удобны.
Фото из интернета
Кроме журналистов данными устройствами заинтересовались студенты, посетители семинаров и курсов. Ведь теперь можно было не конспектировать нудные лекции по охране труда или научному коммунизму, а просто иметь аудиозапись.
К сожалению, для переноса аудиозаписей в компьютер приходилось прикладывать дополнительные усилия. Да и качество записи в этих устройствах по-прежнему было далеко от идеала. Ведь запись на ленту шла в аналоговом формате.
Все изменилось, когда на рынок были выпущены цифровые диктофоны. Они достаточно быстро прошли путь от разряда экзотики до вполне доступных по цене устройств для массового пользователя. Теперь они стали настолько популярными, что практически вытеснили с рынка своих кассетных собратьев.
Чем цифровой диктофон лучше кассетного
Во-первых: у первого гораздо меньший вес. В цифровом устройстве полностью отсутствует механическая часть. Нет кассет. Запись идет на встроенную память (на флешку). Отсюда - возможность значительно сэкономить как на весе самой конструкции, так и на элементах питания.
Во-вторых: меньшее энергопотребление. Нет моторов - значит не надо их крутить. Значит - не надо тратить на это энергию батареек. Электронная схема оказалась гораздо экономичнее, поэтому двух "мизинчиковых" батареек хватает, чтобы записать довольно длительные интервью или лекции.
В-третьих: у цифрового диктофона гораздо выше качество записи.
Наконец, запись с цифрового диктофона можно просто и быстро перенести на компьютер для обработки.
Все эти явные и скрытые достоинства сделали цифровой рекордер гораздо более привлекательным, чем кассетный. Тем более, что в какой-то момент их стоимость сравнялась.
Как выбрать диктофон
Этот вопрос я хотел бы обсудить на конкретном примере. Вот уже не первый год я пользуюсь цифровым диктофоном Panasonic RR US571. Наверное, сейчас такие уже не продаются. Но наша цель состоит не в том, чтобы разбирать какую-то конкретную модель. Нам надо понять, какие функции диктофона могут быть для нас важными, а какие стоит считать лишь приятным дополнением.
Да-да. У меня вот такой красный диктофон (как у глупого :). В те давние времена, когда я его покупал, не было такого широкого выбора, как сейчас. Поэтому, подобрав аппарат по характеристикам я выяснил, что они в магазине представлены в красном и розовом цветах. Пришлось выбирать меньшее из зол. Черные, серые и белые, видимо, разобрали более расторопные коллеги. Ну что ж, красный, так красный. Для моих задач цвет в принципе не так уж важен. Тем не менее, бывают ситуации, когда очень желательно, чтобы диктофон не бросался в глаза.
Например, если вы желаете попробовать себя в роли тайного покупателя, или хотите записать разговор с зарвавшейся продавщицей из магазина, или работником госорганов, который намекает на необходимость подношения. Тогда конечно устройство должно быть совершенно незаметно. Еще желательно, чтобы к устройству можно было бы подключить внешний микрофон, но об этом немного позже.
Я использую диктофон в основном для двух вещей.
- Запись звуковых дорожек видеоуроков. Когда я записываю свои видеокурсы, то голос пишу именно на диктофон, а не сразу в компьютер. Не знаю почему, но так звук получается гораздо чище.
- Занимаясь написанием статей, я часто просто наговариваю свои впечатления о предмете описания. Например, при недавнем тестировании апельсиновых соков сразу после дегустации очередного продукта я сообщал диктофону свои ощущения. Это гораздо удобнее и быстрее, чем записывать их на бумагу или сразу в компьютер.
- То же самое касается спич-райтинга. Иногда у меня заказывают тексты выступлений. При подготовке подобных продуктов очень важно, чтобы текст был составлен в простом, разговорном стиле, а не написанный сухим языком, которым обычно пишут статьи. Поэтому иногда я сначала наговариваю текст на диктофон, а потом уже начинаю его причесывать и упаковывать. Как ни странно, но так тексты получаются лучше.
Сколько микрофонов у моего диктофона?
Это удивительно, но у Panasonic RR US571 не два микрофона, как у большинства стереофонических записывающих устройств, а три. Два обычных находятся там, где им и надлежит быть: на торце устройства:
Это вполне естественно и привычно. Но у моего девайса есть еще один, так называемый Zoom-микрофон. Если перевести название на понятный язык, то это не что иное как направленный микрофон. Он удобен для записи звука от источника, который находится на некотором удалении при том, что вокруг имеются и другие источники.
Например, мы находимся в толпе, все вокруг говорят, где-то играет музыка, а нам надо записать речь совершенно определенного человека. Например, того, кто рассказывает о продукции на стенде выставки. Или другой вариант: мы сидим в аудитории и пытаемся записать лекцию профессора. Но другие студенты, сидящие перед нами и вокруг, шумят, разговаривают и мешают сделать запись.
Направленный микрофон позволяет нам сфокусироваться на определенном направлении. Остальные посторонние звуки, конечно, тоже будут записаны, однако не настолько явно, как если бы мы использовали обычный микрофон. Видите отверстия в корпусе рядом с надписью Made in Malaysia? Это и есть направленный микрофон. Именно этим местом надо направлять диктофон на говорящего.
Очень важно, чтобы к диктофону можно было подключить внешний микрофон. Увы, не все современные устройства записи имеют соответствующее гнездо. Выход на наушники есть у всех диктофонов (надеюсь я не ошибся) а вот микрофонный вход! Помнится, мне пришлось перебрать немало моделей пока не нашлась правильная. Сейчас это уже не диковинка, однако, когда будете покупать диктофон для себя, проверьте, есть ли там эта весьма полезная опция. Поверьте, рано или поздно он вам очень пригодится.
Встроенный динамик есть во многих цифровых диктофонах. Но не во всех. Считается, что выхода на наушники вполне достаточно. С одной стороны доля истины в этом имеется. Динамик увеличивает размер и вес устройства. Воспроизведение через динамик быстрее разряжает батарейки.
Однако я считаю, что динамик должен быть. И выход на наушники тоже. Одно другому не мешает. Расшифровывать записи гораздо удобнее не будучи опутанным проводами. Конечно, ждать от такого маленького встроенного динамика идеального звука не приходится, но слушать запись голоса вполне можно.
Автоматическая регулировка уровня записи (АРУЗ). Она реализована в большинстве моделей. Ее суть состоит в том, что если мы записываем очень тихий звук, система автоматически увеличивает чувствительность микрофона и запись получается вполне достойная. Как только начинает звучать слишком громкий звук, та же самая система снижает уровень записи, чтобы избежать искажений (хрипа, свиста и т.д.).
АРУЗ - безусловно выглядит очень привлекательно и в большинстве случаев вполне справляется со своими задачами. Но все это здорово для полевых условий. Если мы говорим о записях студийных, то нам лучше переключиться в режим ручного управления уровнем записи. Например, мы записываем интервью, или какой-то учебный подкаст. При этом говорящий человек находится в тихой комнате, говорит все время с примерно одинаковой громкостью и находится на примерно одинаковом расстоянии от микрофона.
При таких условиях АРУЗ исправно усилит и запишет все посторонние шумы. Это особенно актуально, если при записи человек делает паузы. Эти промежутки будут "забиты" многократно усиленными посторонними шумами. Если мы собираемся в дальнейшем публиковать данную запись или, особенно, продавать ее, то весь этот фон придется как-то убирать, что не всегда бывает возможно.
Если вы предполагаете, что среди ваших задач будет запись подкастов с дальнейшей публикацией, то постарайтесь выбрать диктофон, позволяющий установить уровень записи вручную. Установив определенный уровень и сделав несколько пробных дублей, вы можете быть уверены, что аудиопродукт, который вы создаете, будет свободен от помех и посторонних звуков.
И еще: желательно, чтобы этот режим включался внешней кнопкой вместо того, чтобы долго лазать в меню, отыскивая нужный пункт. К сожалению, надписи на этом изображении получились вверх ногами, но если посмотреть на средний движок, можно сразу понять, что это как раз выбор режима работы микрофона: ZOOM - направленный, WIDE - обычный (широкий охват), MANUAL - режим ручной регулировки уровня записи.
Дополнительные возможности, которые в эру кассетных диктофонов подавались как выдающиеся инновации, в цифровом устройстве выглядят как само собой разумеющееся.
Если еще раз посмотреть на фото кассетного диктофона,
то можно усмотреть на его передней панели механический счетчик ленты. Кнопкой можно было сбросить значение в 000, а потом ориентируясь по "набежавшим" при записи цифрам, быстро искать ту или иную запись. На самом деле это было очень иллюзорное удобство. В идеале, да, все так и было. Но, представьте, мы торопимся начать запись, вставляем кассету, начинаем записывать, потом через какое-то время спохватывается, что не сбросили счетчик, если не ставим карандашом меток на листе бумаги о том, где закончилось первое интервью, а где началось второе, то пользы от счетчика вообще не будет.
И вообще, поиск начала каждой последующей записи на кассетном диктофоне превращался в игру в угадайку с постоянными перемотками пленки вперед и назад. А батарейки же не бездонные! Куда как удобнее делать это на цифровом диктофоне: нажал кнопку "next" и сразу оказался в начале следующей записи.
Еще на фото кассетного диктофона можно увидеть индикатор заряда батарей (красненькая пимпочка в правом нижнем углу корпуса). Индикатор начинал гореть при низком уровне батарей.
В цифровых диктофонах все данные выводятся на жидкокристаллических дисплей. И уровень батарей, и режим записи, и количество уже записанных клипов, и временной код воспроизводимого клипа и многое-многое другое. Нет! Что бы мне не говорили приверженцы кассетных устройств, но при всей ностальгии по прошлому я голосую за современные цифровые диктофоны!
Дополнительные опции
Есть несколько дополнительных "фишек", о которых стоило бы упомянуть. Насколько каждая из них важна для вас, решите сами.
Наличие папок
Напомню, что внутри цифрового диктофона находится некое подобие карты памяти. На нее записывается информация. В некоторых устройствах вся запись идет последовательными файлами. Уже потом, после перекачки в компьютер, можно рассортировать файлы, разложить их по разным папкам и т.д.
Однако, в некоторых устройствах (и мое - не исключение) во встроенной памяти уже есть несколько заранее созданных папок. Стоит только нажать кнопку Folder на передней панели и следующая запись будет сделана в другую папку.
Это бывает очень удобно. Например, вы записываете важные фрагменты выступления разных ораторов. Чтобы не "валить все в одну кучу", можно сразу при записи "раскладывать" их по разным папкам.
Некоторые устройства имеют определенное количество заранее созданных папок. Новые добавлять нельзя. В других рекордерах есть возможность создавать новые папки самостоятельно. Естественно, потом их можно будет удалить.
Сменные носители
Некоторые диктофоны могут записывать данные только на встроенную память. В принципе, если ее объем достаточен, то это не такая уж проблема. Сейчас в цифровые диктофоны упаковывают от 2 до 16 Gb памяти. Даже двух гигабайт будет достаточно, чтобы записать несколько часов аудио в достаточно высоком качестве.
Тем не менее для лучшей структуризации информации иногда бывает целесообразно записывать разные события на разные внешние карты памяти.
В моем диктофоне как раз 2 гигабайта памяти и за долгие годы еще не было случая, чтобы мне их не хватило. Главное - вовремя сгружать записи на компьютер и очищать память перед "большими событиями".
Активация голосом
Данная функция работает следующим образом. Мы приходим в помещение, оставляем диктофон в укромном месте, включаем его в режим активации голосом, и уходим. Потом в помещение приходят люди, начинают разговаривать, общаться. В некоторое время все могут выйти или просто ничего не говорить, будучи погруженными в работу.
Диктофон записывает не все время, а лишь тогда, когда "слышит" звуки. Это позволяет значительно экономить место на карте памяти. К тому же мы получаем "выжимку" - только те временные интервалы, в течение которых шли разговоры.
Для кого-то данная опция может представлять особую ценность. Лично я не могу представить себе ситуацию, когда бы она мне понадобилась.
Запуск по расписанию
Это еще один режим, который позволит сделать запись не сразу, а именно тогда, когда будет нужно. Вы заранее устанавливаете время записи, оставляете диктофон и уходите. Он "смирно" лежит и ждет указанного времени. В нужный момент происходит включение и запись начинается. По прошествии указанного времени запись останавливается. Можно задать несколько временных интервалов и получить таким образом звуковой отчет о том, что происходило в помещении. Думаю, можно услышать много интересного.
Дополнительные форматы записи
Помимо стандартного формата MP3, в который могут записывать все цифровые диктофоны, существуют и другие. Например, известный многим формат WMA. Они используются когда требуется более высокое качество записи. Правда, такие файлы занимают больше места в памяти устройства, но иногда на это можно пойти, зато получить более чистый и естественный звук.
Данные возможности могут пригодиться тем, кто хочет записывать аудиоподкасты, звуковые дорожки к видеоурокам и другой аналогичной продукции.
Расширенный диапазон звуковых частот
Наверняка вы помните из курса физики, что среднее человеческое ухо воспринимает звуки в диапазоне от 20 герц до 20 килогерц (20-20000 Гц). Существует расхожее заблуждение о том, что хороший диктофон должен записывать весь этот диапазон, чтобы обеспечить максимальную реалистичность записанного звука.
Отчасти это правильно. Однако здесь стоит вспомнить, что диктофон нам нужен в основном для записи голоса. А какой частотный диапазон у среднестатистического человеческого голоса? Знаете? Правильно! При разговоре мы воспроизводим голосом звуки в диапазоне 300 - 3000Гц.
Исходя из этого обычные диктофоны как раз и рассчитаны на данных частотный диапазон. Он позволяет удешевить конструкцию и уменьшить объем сохраняемых файлов.
Есть, правда, диктофоны для записи музыки. Они как раз в состоянии работать в диапазоне 20-20000 Гц. Но, во-первых, их стоимость начинается от 15 тысяч рублей, во-вторых, если записывать ими голос, то принципиальной разницы с обычным более дешевым диктофоном вы не заметите.
Встроенный MP3-плеер и тюнер
Эти возможности в принципе не помешают. Например, в моем диктофоне есть MP3-плеер (но нет тюнера). Когда нужно скоротать время, действительно можно надеть наушники и послушать заранее загруженную в плеер музыку.
Но есть одно "НО". Слушая музыку вы сжигаете энергию батарей. Вдруг вам потом не хватит ее на важную запись? Кроме того, загруженая музыка занимает место во встроенной памяти. Вдруг вам ее опять таки не хватит?
Что стоит купить дополнительно к диктофону
Если вы собираетесь пользоваться диктофоном часто, то стоит подумать о приобретении аккумуляторов вместо простых батареек. Аккумуляторы стоят дороже, однако, не сразу, но со временем эти затраты обязательно окупятся. При покупке старайтесь выбрать аккумуляторы как можно большей емкости.
Если мы говорим об аккумуляторе формата AAA (мизинчике), то емкость 650mAh (миллиампер/час) хуже чем 1000mAh. А что значит "хуже"? Да он просто "сядет" быстрее! Поэтому сразу стоит купить пусть немного более дорогие, но зато более "долгоиграющие" аккумуляторы. Вместе с ними нужно купить зарядное устройство. Они тоже бывают разные. Вам не потребуется нечто экстравагантное. Стоит отдать предпочтение вот такому комплекту:
Здесь уже все подобрано, все "подходит". А самих аккумуляторов должно быть вдвое больше, чем используется в диктофоне. Логика проста: две батарейки в диктофоне, две запасные полностью заряженные. Зачем? Думаю, это не стоит объяснять.
Заключение
В данном обзоре я попытался дать некоторые рекомендации по выбору цифрового диктофона. Мы познакомились с основными и менее важными, дополнительными характеристиками. Теперь вы сможете самостоятельно, исходя из своих задач, подобрать себе удачный вариант записывающего устройства.
В заключении приглашаю вас послушать фрагмент видеокурса, звуковую дорожку к которому я записал на цифровой диктофон, рассмотренный в данной статье.
Это вступительный урок курса "Оформление проектов". Сейчас мы уже знаем, что подобные вещи записываются с помощью внешнего микрофона в режиме ручной регулировки уровня записи.
Посмотреть урок (внизу страницы)
